...Le droit et la morale...

Vous avez un problème avec le droit ?

Le droit n'est pas la morale d'après le philosophe Charles Papin . Le droit n'est que général, la morale vise l'universel. Les règles ou les lois sont faites pour permettre la vie ensemble d'un certain nombre d'individus à un moment donné. La distinction morale entre le Bien et le Mal est censée s'appliquer de tout temps à tous les individus . mais surtout : on ne peut pas  juger de la moralité ou de l'immoralité d'un comportement depuis l'exterieur . seul celui qui a agit sait, de l'interieur , s'il a agi en voulant faire le Bien ou non? La morale dépend de la qualité de l'intention . Personne ne peut savoir de l'exterieur quelle était votre intention lorsque vous avez enfreint la loi. Kant a bien montré que la grandeur du comportement moral tenait à sa liberté intrinsèque : c'est lorsque ma volonté de faire le Bien est vraiment mienne , lorsque , donc je n'obéis qu'à moi en voulant faire le Bien que je suis un être moral. Ainsi, la simple présence d'un pouvoir de contrainte ex: la police censé faire respecter les lois et d'un pouvoir de sanction en cas de désobéissance ex: la justice prouvent déjà que le droit n'est pas la morale , puisque c'est de l'exterieur que nous sommes invités au respect des lois . Vous pourrez bien sûr ajouter que, souvent , dans l'histoire des hommes ont désobéi aux lois au nom de la morale , comme par exemple les résistants français , ou tous ceux que Camus nommé les "hommes révoltés" Et conclure alors sur cet étrange paradoxe que notre civilisation nous demande d'obéir aux lois , la plupart du temps pour des raisons non morales (habitudes, conformisme, peur de la sanction ,intérêt bien compris...) mais aussi de savoir leur désobéir , lorsque , vraiment , elles sont inadmissibles , dans un sursaut de moral. D'où cette question cruciale : comment maintenir la possibilité d'un tel sursaut moral au coeur d'une obéissance quotidienne aux lois , qui par son automatisme , son caractère non questionné, risque d'endormir notre sens moral ? Et cette question conséquente , qui vous fera peut-être plaisir : qui aura le plus de chance de maintenir en lui la possibilité d'un tel sursaut moral devant des lois inhumaines ? Celui qui est plutôt rebelle , qui a "un petit problème avec le respect des lois" ou celui , "légaliste" qui y obéit sans se poser de questions???

Comments

[james]

quand je vois ses photos, nos belles maisons en pierre du sud, sa verdure, ses chemins de ballades, ses odeurs, je vibre et exalte, qui le beau le sud ouest......on pourrais en faire une chanson....comme toulouse de Nougaro....voila, mon clin d'oeil..............james.

[Soft'n Co]

Ma disserte de philo bac 84 : "Le fait de pardonner est-il contraire aux exigences du droit". Si longtemps après je m'en souviens toujours !